Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кто та женщина, что постоянно носит шпица Умку во время визитов Лукашенко? Рассказываем
  2. Состоялся матч-реванш между Усиком и Фьюри. Кто победил
  3. США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь (уже не в первый раз)
  4. Путин рассказал о «нулевой» и третьей мировых войнах
  5. Экс-дипломат Павел Слюнькин поступил в один из лучших вузов мира. «Зеркало» узнало, как ему это удалось и кто платит за образование
  6. Настоящую зиму можно пока не ждать. Прогноз погоды на 23−29 декабря
  7. По госТВ сообщили о задержании «курьеров BYSOL». Его глава сказал «Зеркалу», что не знает такие фамилии (и это не все странное в сюжете)
  8. Что означает загадочный код R99 в причинах смерти Владимира Макея и Витольда Ашурка? Узнали у судмедэкспертки (спойлер: все прозаично)
  9. Эксперты считают, что Путин обрабатывает детей и подростков ради будущей войны с Европой. Вот конкретные примеры
  10. Стало известно, кто был за рулем автомобиля, въехавшего в толпу на рождественской ярмарке Магдебурга. Число погибших выросло
  11. Численность беларусов, официально проживающих в Польше, выросла в пять раз. Сколько их
  12. Погибли сотни тысяч людей. Рассказываем о самом смертоносном урагане в истории, который привел к падению диктатуры и развалу государства
  13. В российской Казани беспилотники попали в несколько домов. В городе закрыли аэропорт, эвакуируют школы и техникумы


Заместитель министра иностранных дел Юрий Амбразевич, бывший постоянный представитель Беларуси при ООН, 27 июля выступил на пленарном заседании Пекинского форума по правам человека. В своей речи он раскритиковал современную концепцию прав человека, заявив, что Запад навязывает свое видение остальному миру, тогда как каждая страна вправе трактовать понятие прав человека по-своему.

Юрий Амбразевич. Фото ООН
Юрий Амбразевич. Фото: ООН

По мнению Амбразевича, в последние десятилетия именно концепция прав человека является одним из самых серьезных поводов для разногласий в международных отношениях. «Либеральные демократии», говорит он, настаивают на своем видении, но Беларусь имеет собственную точку зрения, при этом, как заверил дипломат, не оспаривает «ценность концепции прав человека как таковой».

По словам чиновника, человек «максимально свободен и легально уполномочен на свой безграничный эгоизм только в момент появления на свет», а затем общество начинает налагать на него ограничения, и права человека от него уже не зависят.

«Они встроены в сложную общественную структуру, в которой через создаваемые обществом государственные институты поддерживается равновесие между свойственными человеческой природе эгоизмом и физическими различиями с одной стороны и пониманием общего блага с другой. Понимание общественного блага формируется в каждом обществе индивидуально на основе исторических особенностей развития. Краеугольным понятием <…> является доминирующее в обществе понятие о социальной справедливости».

Из этого Амбразевич делает вывод, что именно общество в лице государства является и залогом развития человека, и гарантом реализации его прав — но только в объемах, определенных понятием общественного блага в конкретной стране.

«Одновременно любое государство априори является структурой, порожденной обществом с целью поддерживать доминирующее понятие об общественном благе, в том числе путем насилия», — заявил дипломат.

При этом во всех странах понятие об общественном благе, как и о допустимом уровне насилия со стороны власти, различается, считает он.

«Попытка универсализировать концепцию прав человека через создание международных договоров фактически провалилась», — уверен Амбразевич.

Соответственно, заявил он, невозможно достичь «универсального консенсуса о некоем идеальном или приемлемом международном стандарте выполнения концепции прав человека», а значит, не должно быть и универсального органа, который мог бы определять, насколько та или иная страна соблюдает права человека.

«Претензии так называемых либеральных демократий, а также проплаченных ими международных структур на монополию оценок в отношении действий конкретных государств в сфере прав человека не обоснованы, а их оценки субъективны», — считает замглавы МИД Беларуси.

Государствам, настаивает чиновник, следует применять только такую концепцию прав человека, которая служит устойчивому развитию конкретного государства с его особенностями. По его мнению, существующее международное понимание прав человека глобальному устойчивому развитию только мешает.

«К сожалению, в современных международных отношениях тема прав человека служит основой для экономических санкций и даже гибридных войн», — посетовал представитель Беларуси.

И высказал идею от существующей концепции отказаться.

«Предлагается в дальнейшем вести речь о десакрализации концепции прав человека в международных отношениях как утопии, не поддающейся реализации на практике», — заявил Амбразевич.

Он предложил устранить существующие сегодня в международных отношениях инструменты влияния на соблюдение прав человека и свести международное сотрудничество в этих вопросах к добровольным национальным обзорам ситуации.

Напомним, Беларусь — участник Международного пакта о гражданских и политических правах и Международного пакта об экономических, культурных и социальных правах, которые основаны на Всеобщей декларации прав человека ООН и имеют обязательную силу для государств-участников. Кроме того, Беларусь ратифицировала международные конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, дискриминации в отношении женщин, о правах ребенка, конвенцию против пыток и другие международные документы, определяющие принятое в мире содержание «концепции прав человека». Из этих соглашений Беларусь не выходила.