Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Настоящую зиму можно пока не ждать. Прогноз погоды на 23−29 декабря
  2. Состоялся матч-реванш между Усиком и Фьюри. Кто победил
  3. По госТВ сообщили о задержании «курьеров BYSOL». Его глава сказал «Зеркалу», что не знает такие фамилии (и это не все странное в сюжете)
  4. В российской Казани беспилотники попали в несколько домов. В городе закрыли аэропорт, эвакуируют школы и техникумы
  5. США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь (уже не в первый раз)
  6. Численность беларусов, официально проживающих в Польше, выросла в пять раз. Сколько их
  7. Эксперты считают, что Путин обрабатывает детей и подростков ради будущей войны с Европой. Вот конкретные примеры
  8. Стало известно, кто был за рулем автомобиля, въехавшего в толпу на рождественской ярмарке Магдебурга. Число погибших выросло
  9. Экс-дипломат Павел Слюнькин поступил в один из лучших вузов мира. «Зеркало» узнало, как ему это удалось и кто платит за образование
  10. Погибли сотни тысяч людей. Рассказываем о самом смертоносном урагане в истории, который привел к падению диктатуры и развалу государства
  11. Что означает загадочный код R99 в причинах смерти Владимира Макея и Витольда Ашурка? Узнали у судмедэкспертки (спойлер: все прозаично)
  12. Кто та женщина, что постоянно носит шпица Умку во время визитов Лукашенко? Рассказываем
  13. Путин рассказал о «нулевой» и третьей мировых войнах


История с заведенным административным делом на сотрудницу одного из минских салонов красоты, которая во время проверки налоговой закрыла крышку ноутбука, получила продолжение. Администратор получила штраф, сообщает управление оперативных мероприятий инспекции Министерства по налогам и сборам по Минску.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

«Администратор, воспрепятствовавшая проверке, не признавшая вину в содеянном, получила штраф в размере 740 рублей», — сообщили в управлении.

Штраф также получил руководитель салона красоты — 3700 рублей (максимальная сумма за нарушение). «По результатам проверки было установлено, что только в период 2020—2022 гг. обществом сокрыто от налогообложения 441 000 рублей выручки. Кроме этого составлен и направлен в суд Московского района Минска протокол за приобретение алкогольных напитков без требуемых законодательством документов», — уточняют в управлении оперативных мероприятий инспекции Министерства по налогам и сборам по Минску.

Налоговики заявляют, что это «редчайший случай в практике рассмотрения аналогичных дел». «При принятии решения были учтены все обстоятельства совершения правонарушения: значительный период совершения правонарушения, размер сокрытой выручки, игнорирование обществом профилактических мероприятий, проведенных ранее, непризнание вины, — сообщают налоговики. — При принятии решения по делу также был учтен факт воспрепятствования должностным лицам в получении доступа к информационной базе общества, содержащей информацию о его фактической выручке».

Напомним, на администратора одного из минских салонов красоты завели административное дело. При оперативной проверке салона красоты она закрыла крышку ноутбука, который компания использовала для учета финансовых операций с клиентами. Как заявляли налоговики, специалист это сделала «не маскируя своих действий».

«В результате этого произошла блокировка операционной системы и последующий ввод предоставленного пароля систему не разблокировал, то есть администратор фактически ограничила доступ проверяющим к информационной базе данных салона красоты», — рассказывали ранее в налоговой.

Из-за закрытой крышки ноутбука против администратора салона красоты завели административное дело по очень редкой статье КоАП — «Воспрепятствование проведению проверки, экспертизы» (статья 24.2). Она предусматривает штраф от десяти до тридцати базовых величин (от 370 до 1110 рублей).

Налоговики ранее поясняли, что при их проверке работник должен дать объяснения по вопросам, которые входят в круг его служебных обязанностей. «Отказ от дачи объяснений, как и дача заведомо ложных объяснений влекут административную ответственность, — заявляют в управлении. — Работник не вправе препятствовать уполномоченным должностным лицам налоговых органов при проведении контрольных мероприятий».