Известные атлеты выразили вотум недоверия Беларусскому фонду спортивной солидарности и его исполнительному директору Александру Опейкину. Среди подписантов 42 человека, включая такие известные имена как Александра Герасименя, Елена Левченко, Ольга Мазуренок, Сергей Долидович, Евгений Цуркин, Дмитрий Шершань, Степан Попов, Олег Дулуб, Артур Удрис и Светлана Куделич. Опейкину указали на «ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств перед атлетами, распространение клеветы и провокаций, неисполнение долговых обязательств, присвоение в качестве личных заслуг общих достижений» и другое. Мы связались с исполнительным директором Фонда, чтобы узнать его позицию.
«Закрыли все обязательства»
— Вам ставят в вину «неисполнение долговых обязательств», а также «ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств перед спортсменами». Фонд должен кому-то деньги?
— Нет. Мы закрыли все обязательства. Фонд — некоммерческая организация, которая ведет все расчеты исключительно по договорам. Все это письмо — лишь эмоции. Там нет ни документов, ни конкретных примеров. Та же формулировка «вотум недоверия» совсем некорректна с юридической точки зрения. Спортсмены — не депутаты и не парламент, которые выпускают резолюции. С таким успехом можно и Илону Маску объявить вотум недоверия. А если я завтра соберу 43 подписи в свою поддержку, что дальше? Большинство победит?
— Были случаи, что вы что-то обещали спортсменам, но не сделали?
— Некоторым выплачивалась стипендия. Человек десять из списка, что выступили против меня. Суммы варьировались — в основном от 500 до 1000 евро в месяц. Некоторые получили такие деньги один раз, другие — чаще. Чередовали помощь. Были и крупные выплаты. Например, Фонд помогал Левченко с операцией после того, как она уехала из Беларуси, отсидев на Окрестина. Елена получила больше 10 000 евро (в распоряжение «Зеркала» Фонд предоставил выписки о переводе экс-баскетболистке 8000 евро, а остальная сумма, как нам сказали, перечислялась с карты на карту, когда у БФСС еще не было расчетного счета. — Прим. ред.).
Возможно, кто-то думал, что такая поддержка будет постоянно, хотя не было никаких гарантированных сроков. Деньги выделяются на основании грантовой помощи и целевых программ. Это не Опейкин сидит и по доброй воле кому-то что-то перечисляет. Вся информация доводилась, но, вероятно, понимания не было.
— Вам указали на «принятие единоличного решения о связи спортивной организации с военным подразделением, что привело к противоправному политически мотивированному преследованию беларусских спортсменов, которые находятся в стране». О каком подразделении идет речь?
— Опять-таки, в письме нет фактуры. Да, мы помогали благотворительным организациям, передавали средства на нужды ВСУ, беженцев. Была поддержка общественного объединения «Погоня», которое возглавляет Виталий Гурков. Но это была непубличная инициатива — нигде мы не заявляли о сотрудничестве. Почти все сборы носили гуманитарный характер. И мне неизвестно ни об одном случае преследования спортсменов. Кто пострадал за взаимодействие с Фондом — это адвокат Александр Данилевич. Однако повторюсь: нигде не были задекларированы связи с «военными подразделениями». А с другой стороны, кто-то против оказания помощи добровольцам и стране, которая отражает агрессию?
«Некоторых могут удивить цифры»
— С какими из претензий спортсменов вы согласны?
— Ни с одной. Все это личные обиды. Начались они, когда закончились стипендии. Но мне непонятно, для чего подставляться таким письмом сегодня. На людей нет уголовных дел, за исключением Герасимени. Плюс власть сейчас активно отбирает имущество, и это лишний повод напомнить о себе. Какая-то азаровщина.
— В конце прошлого года вы декларировали обнародование «в ближайшее время» финансовой отчетности Фонда, но ее нет спустя пять месяцев. Почему?
— У нас идет аудит. А дальше опубликуем финансовую отчетность. Пока не знаю, в каком объеме. Некоторых могут удивить цифры с суммами поддержи спортсменов.
— Почему БФСС никак не отреагировал на «вотум недоверия»?
— Демократический процесс предполагает наличие заявлений, инициатив и так далее. Нет смысла реагировать на каждую публикацию. Ну, не будем мы представлять интересы 42 человек — ради бога. Мы и никогда не заявляли, что представляем интересы всего спортивного сообщества. Ни на репутацию, ни на функционирование Фонда письмо никак не повлияет. К нам по-прежнему регулярно обращаются за помощью. Например, сейчас плотно работаем по эвакуации из Беларуси одного спортсмена.
— Были атлеты, кто вас поддержал после обнародования письма?
— Конечно. Можете посмотреть комментарии под письмом или легко найти тех, кто его не подписал. Но публично не хотел бы их называть.
«Нормально, что взгляды разные»
— Вы не раз критиковали в медиа и соцсетях происходящее в демократических силах Беларуси, называли «популистскими» заявления Павла Латушко по поводу его различных инициатив по обмену политзаключенных, радовались полетам в космос Марины Василевской, утверждали о неполитическом характере преследований беларусского режиссера и сооснователя Свободного объединения спортсменов (SOS BY) Андрея Гнета. Не говорит ли все это о желании подыграть режиму Александра Лукашенко?
— Что значит подыгрывать? В демократическом поле, как уже говорил, нормально вести дискуссии. Да, мне не нравятся постоянные склоки в демсилах, по Гнету свое мнение. Полет Василевской, считаю, — положительное событие. Если в Беларуси откроют онкологический диспансер, это хорошо или нет? Конечно, пропаганда о нем раструбит, но это не отменяет факта, что дело — хорошее. Так и с Василевской. Нормально, что взгляды разные. Ненормально из-за этого навешивать ярлыки и делать из людей адептов Лукашенко на странных основаниях.
— Фонд, судя по недавней декларации планов на ближайшие три года, продолжит работу?
— Да, у нас уже есть грантовая поддержка. Будем постепенно набирать обороты и продолжим помогать беларусским спортсменам. Это не будут наверняка масштабные дела, как, скажем, суд против УЕФА — таких ресурсов нет. Кроме того, часть прошлой команды теперь востребована в других местах. Сам пока совмещаю дела Фонда с работой в федерации легкой атлетики Украины, но времени сильно не хватает.
— После этого письма вы не собираетесь оставлять руководящую роль в БФСС?
— Нет. Мы работаем дальше. Готовы к публичной дискуссии с подписантами письма в прямом эфире. Однако и эти неудачно сформулированные эмоции можно расценить как нанесение ущерба репутации. Предлагаем просто принести извинения и удалить письмо — подписи уже исчезли. Мы ведем консультации с юристами, какие шаги можно предпринять в правовом поле.
Читайте также
